XGS

Sep 04, 2023

Startseite » XGS-PON oder GPON oder etwas Besseres?

In einem früheren Artikel habe ich dargelegt, warum Betreiber den Einsatz von XGS-PON in Betracht ziehen sollten, um die Gunst der Rural Digital Opportunity Fund (RDOF) zu gewinnen, die vorrangige Unterstützung für Dienste mit schnelleren Geschwindigkeiten und geringerer Latenz bietet.

Durch die Umstellung auf ein XGS-PON-Netzwerk können Betreiber von der erforderlichen Netzwerkkapazität profitieren, um ihre bestehende Netzwerkpräsenz zu erweitern, die Service-Take-Rate zu erhöhen und lukrative Multi-Gigabit-Dienste für Premium-Privat- und Unternehmenskunden über eine einzige gemeinsame Verbindung anzubieten ODN. Bei einem GPON-Netzwerk führt eine durchschnittliche Spitzenrate von 4 Mbit/s im Upstream und 25 Mbit/s im Downstream zu einer erheblichen Erhöhung der Anzahl fehlgeschlagener Gigabit-Geschwindigkeitstests und der Anzahl kostspieliger Kundendienstanrufe.

Für viele Betreiber kann der Kostenunterschied zwischen einer GPON-basierten Optical Networking Unit (ONU) und einer XGS-PON-basierten ONU jedoch groß genug sein, um sie dazu zu bewegen, ihr Zugangsnetzwerk lieber mit GPON bereitzustellen, insbesondere bei einer Skalierung auf 100.000 Teilnehmer oder mehr.

Was wäre, wenn Sie heute von den Vorteilen von GPON profitieren und morgen mit minimalen Investitionen auf XGS-PON umsteigen könnten? Da die beiden Technologien auf unterschiedlichen Wellenlängen arbeiten, können sowohl GPON als auch XGS-PON auf einem einzigen ODN koexistieren. Durch die Bereitstellung mit einem Koexistenzmodul können Sie von den Skaleneffekten und der großen Auswahl von GPON profitieren und die zusätzlichen Kosten von XGS-PON verzögern.

Eine weitere zu berücksichtigende Option ist die heutige Bereitstellung von GPON und XGS-PON mit oder ohne Koexistenzmodul unter Verwendung sowohl eines GPON-OLT als auch eines XGS-PON-OLT. Mit dieser Lösung erhalten Sie eine klare Trennung zwischen den Teilnehmern. Aufgrund der Trennung kann jeder PON-Port für die Versorgung von bis zu 128 Teilnehmern genutzt werden. Es fallen jedoch zusätzliche Investitionen für die Finanzierung und Wartung der Architektur an und es besteht die Schwierigkeit, GPON-Kunden in Zukunft bei Bedarf auf das XGS-PON-Netzwerk umzustellen.

Die vielleicht beste Alternative ist ein kombiniertes OLT, das die Koexistenz von GPON und XGS-PON in einer einzigen Einheit integriert. Der Vorteil der Bereitstellung eines Combo PON OLT besteht darin, dass Sie GPON-Kunden heute bedienen und später XGS-PON-Kunden hinzufügen können, ohne neue Geräte hinzufügen zu müssen. Da der größte Kostenunterschied zwischen GPON- und

Combo PON bietet nicht nur alle XGS-PON-Kapazitäten und Betriebsvorteile der ersten Generation, sondern bietet auch die Möglichkeit, den vollen Wert der GPON-Technologie für den Massenmarkt zu nutzen und gleichzeitig die Modernisierungsprozesse von Glasfasernetzen weiter zu vereinfachen, was Combo PON zum nächsten Schritt macht FTTH-Lösung der neuesten Generation. Erfahren Sie mehr unter ADTRAN.com/rdof.

KT Mishra ist Market Manager bei ADTRAN und verantwortlich für den Aufbau und die Pflege einer starken, konsistenten Marke sowie für die Förderung verschiedener Kampagnen zur Bekanntheit und Lead-Generierung. KT hat verschiedene Blogs und Artikel in Magazinen wie Skinny Wire verfasst, um Thought-Leadership-Kampagnen für das Glasfaserzugangsportfolio von ADTRAN voranzutreiben, insbesondere für Combo-PON-Lösungen. Zuvor war KT als Produktmanager bei ADTRAN tätig, wo er die Produktlinienstrategie über den gesamten Lebenszyklus der Cloud-Management-Plattform-Integration und des Glasfaserzugangsportfolios von ADTRAN definierte und ausführte. KT Mishra hat einen Master in Elektrotechnik von der Auburn University und einen Master in Betriebswirtschaft von der Booth School of Business der University of Chicago.

Diese Reihe bietet Einblicke in wichtige Themen der Breitbandbranche von Branchenführern.